自标普调降美国长期主权信用评级以来，市场上的分析有一种倾向，那就是美国国债即使再降级，也没有比它更安全的投资品了，因此，降级只是一场政治秀，是一场共和党支持的给奥巴马下绊子的政治秀。这样的分析没有错，但是不要低估了标普小儿的别外用心，也不要仅仅停留在对美国国债的关注上。

“皮之不存，毛将焉附”。既然美国国家信用评级都降低了，那么国内的公司、地方政府的评级随之降低理所当然，现在，标普正在做这样的事情，高盛等大的金融公司债、洛杉矶等地方债务、房利美和房地美等市政债券一一被下调，这和美国国债被调降对金融市场的影响那是天壤之别。为什么这样说呢，因为国际上有个巴塞尔协定，针对商业银行的，其中有这样的条款，如果国债从triple A调为double A+，没关系，计提资本的比率没变化，也就是说不用去筹钱就能满足协定要求。但是，如果是金融公司债、市政债券被调低一个档次，对不起，计提资本的比率相应提高。举个简单的例子，假设一家银行持有A金融债100万元，在3A级时，需要计提资本10万元。但如果A金融债被调为AA+，不好意思，需要提高计提资本至20万元，银行需要额外筹集10万元，或者卖掉部分持有债券，这就是整个金融市场当前面临的大问题。也就意味着，调级使整个金融市场360度大转弯，在这之前，市场一直面临的是流动性泛滥的问题，而调级事件后，整个市场是面临资金缺乏的局面。缺资金怎么办，卖资产最简单，因此调级会对整个金融市场形成一个卖压，这个是标普小儿的调级事件真正影响所在，大家不要把目光仅仅盯在国债评级的问题上。

说白了，标普小儿是真的不要脸，在次贷海啸前，雷曼兄弟的境遇已是危如累卵，但竟然在倒闭前，没有做出任何风险警示，害得俄罗斯一家银行在倒闭当天还买进了10亿美元的雷曼金融债，可想而知，这家俄罗斯银行气得要和标普等评级公司打官司，最后不了了之。当前，标普的行为显然不是自己的良心发现，他不顾金融市场的安危，延缓经济的复苏，给奥巴马连任制造麻烦才是他的真目的。

显然，市场太重视评级这件事了，但是如果做评级的公司屡屡在评级上犯一些道德错误，那么时间长了，市场还真不会把评级当回事，结果肯定是自己砸自己的饭碗。这事在国内已有发生，为什么会有私募基金如雨后春笋般出现，就是因为咱们的公墓基金经常忽悠老百姓。因为公墓基金玩的是相对收益，即使收益很差，但是相对整个市场来讲还不错，基金经理往往洋洋自得，虽然是负收益，但市场亏得更多，可是基金经理忘了，老百姓的真金白银确实少了，这个他们从来不考虑，最后的结果可想而知，老百姓对公墓基金的信任度逐渐降低，市场是用脚投票的，就转而投向私募基金，因为私募基金就是绝对收益，老百姓赚不赚钱很清楚，这玩得是实在。因此，多说一句，同样做理财的，切不要忘了通过咱们的服务，老百姓的钱袋是鼓还是贬？

后续：2011年11月11日，在“光棍节”这天，标普小儿又抢足了风头，先是调降法国3A信用评级，引发金融市场动荡，2小时后又宣称调降是一个技术性错误，重申法国3A评级以及“稳定”的前景。前后长达2个小时的变化，显然用一个技术性错误来解释是不通的。我们知道，任何一个关乎市场重大评级消息的发布，作为一个有影响力的公司，肯定要经过层层审批才能发布的，不可能会出现一连串的失误，这是一个常识。但从美国到法国，这一切都表明，标普小儿已经在众人面前脱光光了，你还能对不知羞耻的人要求什么呢？