昨天，同事陆陆续续搬进了总部大楼，各自就位坐了下来。环顾四周，各个旮旯位置坐的不是处里的主持就是处里的大拿，为什么部里的中坚力量都不约而同地选择了旮旯，这里隐藏着什么秘密，不由得让我这个经济学生想从经济学上去解释。在经济学上有个著名的假设，就是人都是selfish，中文叫自利，旮旯比别的位置能带来什么利益呢？方便？看起来进出并不方便。另外，现在都是数字化办公，基本上装上电脑，连上网路就可以工作了，与位置关系也不大。那到底为了什么呢？这个倒可以问问他们。不过，这样做肯定有经济学上的意义，这让我想去了一个著名的博弈论案例，囚徒困境，当然，拿出来不一定合适，只是就事论事。在囚徒困境中，当两个囚徒如果选择一致，即都不揭发对方，则都可以免去牢狱之苦。所有的中坚力量都选择旮旯是不是暗藏着同样的道理，这样旮旯就可以代表着一种权威和力量，让人不言自威，它向外传达着一种信息，这里是处里的主角。如果处长们不按这个规矩走，那么旮旯就没有任何意义了。当然了，在国内有些问题显然不能用经济学解释，比如说，经济学的假设是说人是自利的，可对于共产党员来说，他们都是一心为公，全心全意为人民服务，哪能用经济学理论盖之呢。这有点扯远了。

说这么多的目的，就是告诉你不要忽视旮旯，往往这里是最核心。这两天，你如果关注美国市场，最热闹的就是各大公司的超级财报，特别是各大银行的财报，花期银行、富国银行以及摩根大通银行收入还不错，营业收入虽然下滑，但净收入比去年同期大涨，带动了股价一波反弹，可是核心信息往往掩人耳目，藏在旮旯处，比如说净息差开始收窄，贷款逾期天数在上升等这些内容，在财报上你是很难一眼看到的，等投资者明白过来，股市又掉头向下了。还有，中国的三季度数据昨天也已经发布了，看起来变化不大，就像一些专家评论的“消费稳步增长，投资出现回落”，这是大面。旮旯呢？消费虽然稳步增长，但对于GDP的贡献，也即是消费比上GDP的分值仍在下降，再加上投资/GDP也开始回落，你能说中国经济的运行不让人担忧吗，实际上，三驾马车都减速了，GDP掉头向下的风险已经显现。当然，也有不懂经济学的，比如说我夫人，她说咱们9%比美国的2%强多了，即使掉下来到5、6，不是也比美国厉害吗？这是真的吗，猛一听还挺能唬人，难道这种小学数学不对吗？在经济学上这就是不对，因为没有可比性。在美国只要超过2%，人民基本上就没有失业困扰，生活基本能够自立，国家机器也就能正常运行。但是低于这个数字，各种问题会纷至沓来，因此2是美国政府的警戒线，美国政府视2为本，套用中国的一句俗话，“美国很2”。但是对于中国来说，只要在8.5以上，各种问题就不是问题，低于8.5%，各种问题就会接踵而至。显然不能把两个不同的国家的GDP增速简单做对比，更不能说GDP增速低于0才是衰退。说白了，低于8.5%我们就处在危险中，低于2%美国就很危险。